08.10
Вопрос #17244
Действительная доверенность, не действительна.
Автор:
Павел ,
Город: Саяногорск / Респ Хакасия,
08.10.2017 13:34:33
Суть вопроса:
Здравствуйте.
У меня есть генеральная доверенность, на продажу объекта собственности(квартира).
Выдана доверенность 23 марта 2015г. и действительна сроком на три года.
В ней указано -,
.................открытом акционерном обществе "Сбербанк России" (ОАО).
Однако Сбербанк 4 августа сменил форму организации и теперь является (ПАО) Сбербанк России.
Объект собственности мне потребовалось продать сейчас и нашелся покупатель, которому для покупки требуется оформить ипотечный кредит. Однако банк отказывается принять действительную доверенность в связи с вышеописанным, и требует ее заменить.
Человек оформивший на меня доверенность сейчас проживает в другом городе и оформление и пересылка займет много времени, это не устраивает ни меня ни покупателя.
Вопрос:
1.Правомерны ли действия банка?
2.Должен ли я оплачивать переименование банка?
3.Есть же понятие правоприемственности?! Или ПАО Сбербанк, не несет ответственности за ОАО Сбербанк?
У меня есть генеральная доверенность, на продажу объекта собственности(квартира).
Выдана доверенность 23 марта 2015г. и действительна сроком на три года.
В ней указано -,
.................открытом акционерном обществе "Сбербанк России" (ОАО).
Однако Сбербанк 4 августа сменил форму организации и теперь является (ПАО) Сбербанк России.
Объект собственности мне потребовалось продать сейчас и нашелся покупатель, которому для покупки требуется оформить ипотечный кредит. Однако банк отказывается принять действительную доверенность в связи с вышеописанным, и требует ее заменить.
Человек оформивший на меня доверенность сейчас проживает в другом городе и оформление и пересылка займет много времени, это не устраивает ни меня ни покупателя.
Вопрос:
1.Правомерны ли действия банка?
2.Должен ли я оплачивать переименование банка?
3.Есть же понятие правоприемственности?! Или ПАО Сбербанк, не несет ответственности за ОАО Сбербанк?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
08.10.2017 14:17
Добрый день! Банк не переименовался, а произвел действия приведение в соответствие своей организованности согласно действующего законодательства. Доверенность действительно недействительна. Времени много не займет о выдачи и пересылки новой доверенности. Собственник должен обратиться к нотариусу для оформления новой доверенности. Для отправки доверенности рекомендую обратиться в экспресс почту.
08.10.2017 14:38
Так вот меня и интересует, если банк не виноват, нотариус не виноват,получается виноват я в том что оформил доверенность до того как банк переименовывался?
И я должен нести расходы за новую нотариальную доверенность?
PS - Ответ другого юриста:
Отказ банка в принятии доверенности в рассматриваемом случае незаконен.
Действующее гражданское законодательство не содержит требования об обязательном внесении изменений в договоры или иные документы в связи со сменой организационно-правовой формы юридического лица.
И я должен нести расходы за новую нотариальную доверенность?
PS - Ответ другого юриста:
Отказ банка в принятии доверенности в рассматриваемом случае незаконен.
Действующее гражданское законодательство не содержит требования об обязательном внесении изменений в договоры или иные документы в связи со сменой организационно-правовой формы юридического лица.
08.10.2017 14:18
Если вам необходима доверенность в кратчайшие сроки доверитель может оформить доверенность у себя в городе и попросить переслать ро единой базе к нотариусу по вашему месту проживания в кратчайшие сроки. Нотариус получит копию доверенности в электронном виде и заверит её.
08.10.2017 16:53
Здравствуйте! Трудно согласиться с правомерностью отказа банка принимать доверенность, однако быстрее и дешевле сделать новую доверенность, чем в суде обязывать банк принять доверенность.
Другие вопросы:
#68550
08.06.2024 (04:26)
Видеосъёмка в поликлинике
Я пришла на приём к врачу --он стал хамить, оскорблять --я включила видеокамеру--он сразу стал нормально себя вести, но вести прием отказался под предлогом, что его согласия на съёмку нет, и сказал медсестре, чтобы она вызвала охранника для моего вывода из кабинета.
Обращения к главному врачу бесполезны, смена врача приносит такой же результат.
Подскажите есть ли какие то основания для прекращения приема-у врача и имеет ли охранник требовать моего выхода из кабинета?
Как правильно действовать в такой ситуации?
#68548
07.06.2024 (17:14)
Наймодатели и наниматели: кто за что платит?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос такого характера: при сдаче квартиры в наём случается, что какая-нибудь техника выходит из строя или требует обслуживания (например, кондиционер требует заправки). Кто в таком случае должен оплачивать данные расходы, если в договоре об этом ничего нет?
Я где-то читал, что текущий ремонт должен осуществляться за счёт нанимателей. Так ли это?
#68536
01.06.2024 (13:12)
Бывшая жена моего супруга угрожает подать на него в розыск, основываясь на том, что в правоохранительных органах якобы на него информации
Бывшая жена моего супруга угрожает ему что подаст на него в розыск. У них совместный дочь, ей в октябре 15 лет будет, на алименты она не подавала, но супруг в течение всех лет добровольно отправляет деньги. Последние месяцы она стала писать что есть документ от приставов на алименты, копию она не показывает, как впрочем и оригинал. Сказала что приставы его не нашли. Но как непонятно, супруг 12 лет уже военнослужащий. Вчера она потребовала данные о регистрации с 1992 года,, якобы для получения паспорта дочери. С тем условием что муж мой 86 года рождения. Муж отказал, так как она начала его оскорблять и угрожать, что подаст в розыск как без вести пропавший. По её словам он гражданин Российской Федерации не законно проживает здесь. Прошу подсказать как нам быть. Какие меры принять в её адрес.