27.11
Вопрос #22021
Уступка прав требований.
Автор:
Татьяна ,
Город: Ярославль / обл Ярославская,
27.11.2017 14:48:16
Суть вопроса:
В судебном заседании коллекторам было отказано в переуступке прав требований,на сегодняшний день ООО ПКБ переименовалось в НАО ПКБ (Первое коллекторское бюро) и снова подало в суд с теми же требованиями. Они ссылаются на определение ВС от 21 04 2015г. по делу №34-КГ15-2,что при разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве для заемщика не может быть существенной личность взыскателя,поскольку на стадии исполнительного производства исключается оказание банковских услуг,подлежащих лицензированию. Действует ли ранее вынесенное решение суда?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
28.11.2017 01:20
если вы докажете, что ООО ПКБ действительно переименовалось, то по тем же основаниям уже нельзя и Определение ВС не является вновь открывшимся
(если задолженность просужена, выдан исп лист, то переуступка может быть)
(если задолженность просужена, выдан исп лист, то переуступка может быть)
Другие вопросы:
#68464
07.05.2024 (11:01)
Задолженность по капремонту
Как уменьшить долг по капремонту по сроку исковой давности?
#68460
06.05.2024 (13:08)
Вопрос о мерах воздействия на должника
Добрый день!
Выиграли суд у должника , идёт ип, но ничего найти не могут.
Возможно ли с точки зрения новое исковое подать на тот же договор , с предметом иска проценты за пользование чужими средствами ? Ведь пока идёт ип, долг копится как и проценты ? Либо право запрещает такое. Подачу нового искового по тому же предмету , но исключительно на проценты.
И также ещё насколько перспективно написать заявление в полицию на должника , как мошенника ? Просто он уклоняется от оплаты , ведёт дальше хозяйственную деятельность , а найти ничего не может пристав , так как счета видимо на другое лицо открыты. Полиция примет такое заявление?
#68426
24.04.2024 (19:07)
На гос услуги пришел такой долг
Пришел такой долг на госуслуги, хотя никаких уголовных дел нет и не было. Что делать?