09.04

Вопрос #26642
что влечет нарушение составления обвинения.

Автор:

Грабекин Константин Анатольевич , Город: Якутск / Респ Саха /Якутия/, 09.04.2018 09:00:14

Суть вопроса:

Здравствуйте уважаемые юристы Вас с праздником Паски поздравляю удачи и успехов вам
У меня такой вот вопрос к Вам подскажите пожалуста что является нарушением уголовного закона если в деле имеется протокол допроса свидетеля который имеет отсутствие одного листа общего протокола и данный протокол положен в основу обвинения и и имеет место в приговоре.
Данное обстоятельство не расматривалось ни при вынесения обвинения ни при составлении приговора в суде первой инстанции и соответственно не было предметом расмотрения и внимания в процессе судопроизводства.
Хотел бы у Вас проконсультироваться могу ли я данный момент обжаловать и куда и имеет ли это обстоятельство нарушением закона.
Спасибо заранее.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

09.04.2018 09:33
Не знаю я, какая стадия обжалования Вас ждет - апелляционная или кассационная,- но, в любом случае в жалобе указывайте на необходимость отмены приговора и возвращение уголовного дела прокурору в порядке статьи 237 упк рф , в связи с нарушением требований п.5 ч.1 ст.220 упк рф (в обвинительном заключении есть ссылка на доказательство, отсутствующее в деле).
Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
09.04.2018 19:35
Вы хотите сказать, что данный свидетель не допрашивался в ходе судебного следствия?
09.04.2018 19:53
Нет нет он допрашивался и составлен протокол допроса и прикреплен к доказательствам в педьявлении мне обвинения а также он включен в обвинительное заключение и в приговор тоже включен этот протокол допроса свидетеля.
Но из этого протокола исчез один лист за который не кто и не указал и не расматривал на стадии судопроизводства судеюного заседания в первой инстанции.
Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
09.04.2018 19:56
Вы не поняли мой вопрос, в суде данный свидетель был допрошен или его показания были оглашены по ходатайству гособвинителя?
09.04.2018 20:43
Да да в суде этот свидетель допрашивался и дал показания
Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
09.04.2018 20:45
То есть дал аналогичные показания указанным в оспариваемом протоколе? Если да, то в данном случае вы ничего положительного для себя не добьётесь...
09.04.2018 20:55
Ясно а как быть с правомерностью составления самого приговора , веть по сути протокол свидетеля имеет юридические нарушения но однако он включен в приговор что говорит о сомнениях в законости самого приговора т.к. не соответствует ст.220УПК РФ
09.04.2018 21:05
Ну ладно свидетель допросился в суде дал показания согласно протоколу предварительного следствия, а где тогда лист с протокола предварительного следствия в котором может он давал показания противоречивые что не соответствуют показаниям данным на стадии судебного следствия тоест я хочу сказать что есть повод сомневаться а сомнения как известно все сомнения в судопроизводстве толкуются в пользу обвиняемого.

Другие вопросы:

#68510 23.05.2024 (17:27)

Условно досрочное освобождение

Здравствуйте. Я был осужден по ст 161 часть 1, приговор 2 года принудительных работ. Затем 22 декабря прошлого года по ошибке сотрудников, которые не вручили мне предписание для отбывания наказания в исправленном центре, я был помещен в СИЗО, где провел 70 суток и был выпущен судом для отбывания наказания в исправительном центре, где и нахожусь по сей день. Вопрос как засчитывается моё нахождение в СИЗО, день за два? И когда я могу подать на УДО, через сколько дней? В исправительном центре нахожусь с 1 марта, нужно ли для подачи на УДО пробыть здесь не менее полугода, или с учётом пребывания в СИЗО можно подать ходатайство раньше? За ранее спасибо за ответ.
#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?