16.02

Вопрос #37026
чем грозит недостача в магазине

Автор:

наталья , Город: Тюмень / обл Тюменская, 16.02.2019 19:53:02

Суть вопроса:

добрый вечер..попала в непрятную ситуцию...пришла работать в прод.магазин.без учета..через три месяца сделали учет..вышла недостача..сразу ушла ...заставляют писать расписки..угрожают уголовным делом...трудовую книжку забрали сразу...но договора о трудоустройстве так и не получила..мат.ответственность не подписывала...как мне быть если не вернут трудовую и продолжат и будут настаивать на расписке...или угрожать судом..

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте!

Действия работодателя незаконны.Не советую писать никаких расписок, поскольку при ее написании Вы автоматически признаете свою вину.

Более того, Вы вправе написать мотивированную жалобу на незаконные действия работодаеля в прокуратуру и трудовую инспекцию о невыдаче Вам трудвой книжки.

Поскольку договор о материальной ответственности Вы не подписывали, значит, и ответственность за сохранность материальных цнностей не несете.

Пользователь: наталья  
16.02.2019 20:23

горят у них есть камеры видеонаблюдения...для доказательства что работала у них...расписки напасал коллектив...я отказалась...если будут продолжать угрожать...как правильно мне ответить на это...

Если бы у них были доказательства, они бы уже написали заявление.

Я советую Вам написать жалобу на их незаконные действия по невозврату трудовой книжки и неоформлении с Вами трудового договора.У них нет ничего. Им просто на кого-то надо повесить недостачу.Однако, налчие недстачи не является основанием для удержания трудовой книжки и прочих нарушений трудвого законодательства.Не ждите их дальнейших угроз-пишите жалобу.

Пользователь: наталья  
16.02.2019 20:31

большое вам спасибо!!!!!

Пользователь: наталья  
21.02.2019 08:00

добрый день...Трудовую вернули.)есть ли право у меня на выплату зароботной платы и компенсацию за отпуск???

Здравствуйте

Конечно, вы имеете право на выплату зарплаты и компенсации, вы вправе требовать их выплаты через суд 

Пользователь: наталья  
21.02.2019 09:51

позванила им вчера ..спросила о выплате мне з.п и компенсации..дложны перезвонить...(типо финансовый директор должен им дать ответ))жду звонка

Здравствуйте!

Во-первых, выявление недостачи никаким образом  не влияет на процедуру  увольнения по собственному  желанию. Не увольнять вас либо удерживать трудовую книжку работодатель не имеет права. Сразу  можете  по данному  вопросу  жаловаться  в трудовую инспекцию.

Во-вторых, что касается недостачи – если у Вас  не был подписан договор о полной материальной ответственности, то Ваша ответственность ограничивается средним месячным заработком(ст.241 Трудового кодекса). Но в  судах очень трудно даже  в гражданском порядке взыскать сумму недостачи, я уж не говорю  об уголовном  деле. Вы сами пишете, что когда  Вас принимали на работу – инвентаризация не проводилась, это уже очень большое нарушение, т.к. Вы торговую точку с находящимся  в ней товаром не принимали , о каких правильных результатах инвентаризации в этом случае можно говорить? Также  в принципе очень много требований  к порядку проведения инвентаризации и оформлению ее результатов. Важно также - какие  условия  были созданы  работодателем в торговой точке, т.к по закону работодатель обязан обеспечить условия для хранения товарно-материальных ценностей, если не обеспечил – это основание для освобождения от материальной ответственности(важно для  точек самообслуживания, например). Поэтому  нюансов  очень много, не думаю, что Вашему  работодателю удастся что-то доказать. Самое главное – действительно не подписывайте никаких расписок.

Пользователь: наталья  
19.02.2019 08:53

спасибо ВАМ большое

Пользователь: наталья  
19.02.2019 09:19

а еще вопрос такой..а девочек  можно как то спасти если они подписали расписки??7

В идеале, конечно, надо знать текст расписок. Но я думаю, раз был такой  бардак, что  не проводилась инвентаризация  при приеме новых работников, не  было договоров  о полной материальной ответсвенности, - платить не надо, несмотря на наличие  этих расписок. Пусть работодатель обращается  в суд, там он  должен  будет приложить к иску все  материалы инвентаризации(в которых, повторюсь, может  быть масса нарушений), и  тогда уже  в суде  надо будет  работникам  активно  возражать, а расписки  объяснять тем, что подписали под  сильным психологическим давлением. Конечно, получив  такой  иск, желательно материалы  все-таки показать юристу, чтобы он составил грамотные  мотивированные возражения.

Другие вопросы:

#68483 14.05.2024 (13:23)

Увольнение или сокращение сотрудника

Добрый день! Подскажите как можно на законных основаниях уволить или сократить сотрудника бюджетной организации, в связи с тем, что он редко выходит на работу и постоянно сидит на больничных (за год даже месяца в общей сложности не отработал), при этом сидя на больничном он подрабатывает на другие организации. Также мы не можем его пригласить на прохождении аттестации по должности, так как он специально перед аттестацией садиться на больничный.
#68481 14.05.2024 (10:02)

Прием на работу

Здравствуйте, подскажите пожалуйста! В бюджетном учреждении работал сотрудник (пенсионер), который большую часть времени проводил на больничном, либо в отпуске за свой счет. В феврале 2024 года сотрудник уволился по собственному желанию для перерасчета пенсии. Спустя три месяца бывший сотрудник снова просит взять ее на работу. Директор не хочет ее брать, в связи с тем, что она снова будет постоянно на больничном и в отпусках. В штатном расписании ставка имеется.Как можно законно отказать пенсионеру в приеме на работу.
#68477 12.05.2024 (13:18) выплачено250 р.

Вредные условия труда

Васильев несколько лет работал по определенному трудовым договором режиму рабочего времени: восьмичасовой рабочий день при пятидневной рабочей неделе. Когда по результатам специальной оценки условий труда условия труда на рабочем месте Васильева были признаны вредными 3 степени, условие об этом было включено в трудовой договор путем заключения дополнительного соглашения. После этого Васильев подал работодателю заявление, в котором просил установить ему сокращенную продолжительность рабочего времени, и не получив на него ответ, самовольно ушел с работы на 2 часа раньше. Непосредственный руководитель Васильева, узнав об этом, составил акт об отсутствии работника на рабочем месте и на основании акта издал приказ о привлечении Васильева к дисциплинарной ответственности в форме выговора. Какие гарантии и компенсации предусмотрены трудовым законодательством для Васильева как работника, занятого на работах с вредными условиями труда? В каком порядке должно происходить изменение режима рабочего времени? Можно ли назвать действия Васильева законным способом самозащиты его трудовых прав? Как должны были поступить Васильев и работодатель в заданных условиях?