17.12

Вопрос #49644
О вычете из заработной платы

Автор:

Анастасия , Город: Киров / обл Кировская, 17.12.2019 14:57:21

Суть вопроса:

Здравствуйте.Работаю в организации официально с мая 2018 года. С 1 декабря 2019 года наша фирма поменяла юр.лицо.Нам была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск вместе с заработной платой за предыдущий месяц.Но директор фирмы заявила,что в январе мы получим меньше денег в день зарплаты так как сумму компенсации она вычтет с нас.Мне не понятно,а на каком основании компенсация вычитается с зарплаты сотрудников?Насколько правомерны действия руководителя в данном вопросе?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

17.12.2019 16:06

Здравствуйте, Анастасия. Ваше утверждение что "фирма поменяла юрлицо" - это абсурд для юриста, если только не было официальной реорганизации. Юридически это для Вас означает, что Вы уволились от предыдущего работодателя-юрлица и приняты на работу к новому работодателю-юрлицу. Даже если весь коллектив вместе с директором и учредителями "переехал" под эту новую "вывеску", по закону это два разных юридических лица, и соответственно нет никаких законных оснований новому работодателю предъявлять к Вами любые претензии (в т.ч. материальные) за работу у предыдущего работодателя. Повторю, если не было официально проведённой реорганизации.  

Пользователь: Анастасия  
17.12.2019 16:16

Я не являюсь юристом и правильные термины мне неизвестны,да огранизация официально провела реорганизацию, все сотрудники написали заявление на увольнение и прием сразу же уже в новую организацию.Нам была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, при этом руководитель сказал,что в январе вычтет данную сумму из  нашей заработной платы.

17.12.2019 16:39

Я не ставлю Вам в вину незнание юр.терминов, Вы и не обязаны их знать, дело не в юридическом термине, а в весёлой формулировке, так как "фирма" не может "поменять юрлицо", так же как и человек не может поменять своё лицо (если только "потерять", но это уже другое)... Но ближе к делу. Вы пишете, что была точно реорганизация, при этом описываете действия, которые для реорганизации (при правильном её проведении) не свойственны: зачем увольнение, зачем приём, если при реорганизации всё оформляется в рабочем порядке, при реорганизации требуется лишь отметка в трудовой книжке о реорганизации, а не увольнение и прием) и доп.соглашение к трудовому договору с новыми реквизитами работодателя. Но если Вы настаиваете на произошедшей реорганизации - то прошу сообщите, в какой форме она была произведена (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование...) , а также произошло ли внесение сведений о реорганизации в ЕГРЮЛ (я реквизитов вашего работодателя не знаю, а Вы знаете и потому можете посмотреть на официальном сайте ФНС  https://egrul.nalog.ru/index.html   )  И повторяю свой ответ: если официально проведённой реорганизации не было, то требования работодателя необоснованны. Если реорганизация имела место - то прошу ответить на поставленные вопросы, и продолжим ответ.

Пользователь: Анастасия  
17.12.2019 16:59

Точно мне известно,что руководитель поменял название организации,все реквизиты висят на стенде новые, нас всех уволила и сразу приняла обратно.Самое интересное- нас уволила и приняла всех разными днями.Других более обширных данных у меня конечно нет,просто не имею к ним доступа.

17.12.2019 17:00

Анастасия, напишите ИНН или ОГРН организации (можно в л/с), посмотрим что там за "реорганизация" такая странная..

17.12.2019 16:34

Здравствуйте, Анастасия! По сути руководитель, как и иное лицо может сказать все что угодно. Факт в том, что слова еще не стали реальностью, этого еще не произошло. И если вас лишат части зп, думаю это не как не будет отражено в приказе руководителя.

Если есть оклад и премиальная часть, руководитель вполне может вас лишить премиальной части, так как орплата премии это право работодателя. Если у вас голый оклад и его вдруг порежут, то это уже нарушение трудового законодательства.

Другие вопросы:

#68483 14.05.2024 (13:23)

Увольнение или сокращение сотрудника

Добрый день! Подскажите как можно на законных основаниях уволить или сократить сотрудника бюджетной организации, в связи с тем, что он редко выходит на работу и постоянно сидит на больничных (за год даже месяца в общей сложности не отработал), при этом сидя на больничном он подрабатывает на другие организации. Также мы не можем его пригласить на прохождении аттестации по должности, так как он специально перед аттестацией садиться на больничный.
#68481 14.05.2024 (10:02)

Прием на работу

Здравствуйте, подскажите пожалуйста! В бюджетном учреждении работал сотрудник (пенсионер), который большую часть времени проводил на больничном, либо в отпуске за свой счет. В феврале 2024 года сотрудник уволился по собственному желанию для перерасчета пенсии. Спустя три месяца бывший сотрудник снова просит взять ее на работу. Директор не хочет ее брать, в связи с тем, что она снова будет постоянно на больничном и в отпусках. В штатном расписании ставка имеется.Как можно законно отказать пенсионеру в приеме на работу.
#68477 12.05.2024 (13:18) выплачено250 р.

Вредные условия труда

Васильев несколько лет работал по определенному трудовым договором режиму рабочего времени: восьмичасовой рабочий день при пятидневной рабочей неделе. Когда по результатам специальной оценки условий труда условия труда на рабочем месте Васильева были признаны вредными 3 степени, условие об этом было включено в трудовой договор путем заключения дополнительного соглашения. После этого Васильев подал работодателю заявление, в котором просил установить ему сокращенную продолжительность рабочего времени, и не получив на него ответ, самовольно ушел с работы на 2 часа раньше. Непосредственный руководитель Васильева, узнав об этом, составил акт об отсутствии работника на рабочем месте и на основании акта издал приказ о привлечении Васильева к дисциплинарной ответственности в форме выговора. Какие гарантии и компенсации предусмотрены трудовым законодательством для Васильева как работника, занятого на работах с вредными условиями труда? В каком порядке должно происходить изменение режима рабочего времени? Можно ли назвать действия Васильева законным способом самозащиты его трудовых прав? Как должны были поступить Васильев и работодатель в заданных условиях?