27.02

Вопрос #51790
Какой статьёй регламентируется уменьшение суммы иска в процентном соотношение

Автор:

Алексей , Город: Великий Новгород / обл Новгородская, 27.02.2020 20:25:23

Суть вопроса:

Добрый день! Произошёл залив квартиры по моей вине. Подскажите проводилась досудебная оценка ущерба истцом и судебная экспертиза по моему ходадайству. Досудебная оценка посчитала 120 тысяч, а судебная экспертиза 100 тысяч. Получается сумма ущерба уменьшилась на 16%. По какому закону все остальные требования и то что я заплатил за судебную экспертизу должно в пропорциональном соотношении уменьшиться на 16%?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

27.02.2020 23:08

Здравствуйте, согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

28.02.2020 07:11

Доброе утро, Алексей!

Чтобы спасти судебные расходы, надо вовремя подкорректировать свои исковые требования.

Если Вы уменьшите сумму иска до 100 000 руб., то все, что затратили на проведение экспертизы, оплату услуг представителя, госпошлину- Вы вправе претендовать на то, чтобы эти расходы взыскали полностью.

Если исковые требования оставить прежние, то суд  судебные издержки взыщет пропорционально удовлетворенной части требований.

Про то, что расходы на оплату услуг представителя суд может  урезать в любом случае, мы здесь не рассматриваем.

Другие вопросы:

#68523 28.05.2024 (21:30)

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции? В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску. Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?
#68519 27.05.2024 (21:54)

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде? Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%. Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей. Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде? Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518 27.05.2024 (16:55)

Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?

По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца. Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет. 1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо? С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс. А остальные затраты сторон как? Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу? 2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?