31.05

Вопрос #58909
Порядок разрешения ходатайств

Автор:

Павел , Город: Липецк / обл Липецкая, 31.05.2021 20:50:21

Суть вопроса:

В ходе судебного заседания заявлено Ходатайство о принятии правовой позиции Верховного Суда РФ. Судья вынесла определение в удовлетворении отказать. Как оспорить эти действия судьи?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 7.4
31.05.2021 22:12

Судья выносит решение в совещательной комнате. А на правовую позицию ВС РФ можете сослаться в иске или возражении на иск. В зависимости от того, с какой стороны Вы находитесь.

Пользователь: Павел  
31.05.2021 22:20

В моем случае судья вынесла определение в ходе судебного заседания, вопрос в том, как на это реагировать?

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 7.4
31.05.2021 22:22

Не реагируйте на это совсем. При мотивировании Вашей правовой позиции, Вы всё равно можете ссылаться на разъяснения Пленума ВС РФ или на судебную практику, в тч практику ЕСПЧ

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
01.06.2021 12:09

Здравствуйте, на действия судьи может быть подана мотивированная частная жалоба.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Пользователь: Павел  
01.06.2021 17:11

Здравствуйте Василий Владимирович! Конечно хочу подать мотивированную частную жалобу на действия судьи, но не нахожу стать в ГПК РФ с разъснением такого понятия, пожалуйста, укажите статью закона.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
01.06.2021 19:46

Здравствуйте, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный  статьей 332  настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям  статьи 322  настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

КонсультантПлюс: примечание.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в  части третьей  настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные  статьей 327.2  настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (статья 333 Гражданско-процессуального кодекса РФ).

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Пользователь: Павел  
01.06.2021 22:33

Спасибо за ответ. Попробую подать частные жалобы на некоторые определения суда. Правда часто судья вообще не выносит определений на ходатайства и заявления, тогда я подаю возражение на действия председательствующего, а он в нарушение ч.2 ст.225 ГПК РФ не разъясняет свои действия. Вопрос, что делать в этом случае. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
01.06.2021 22:52

Здравствуйте, в таком случае вам необходимо своевременно получать копию протокола судебного заседания, если там будут несоответствия подавать во время замечания. Эти действия в последующем помогут при необходимости отменить в апелляционном порядке несправедливое решение суда первой инстанции.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Пользователь: Павел  
01.06.2021 22:55

Теперь всё понятно.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
01.06.2021 22:58

Здравствуйте, очень рад, что смог вам помочь. Желаю вам удачи в защите ваших законных интересов.

02.06.2021 06:44

Здравствуйте, Павел!

Указанные действия судьи оспорить нельзя, т.к. не предусмотренно законом. Все свои аргументы и доводы можете изложить в апелляционной жалобе, если решение суда будет принято не в Вашу пользу, в т.ч. сославшись на судебную практику ВС РФ.

Пользователь: Павел  
02.06.2021 09:36

Спасибо за ответ. А если заявить частную жалобу на определение об отказе?

02.06.2021 09:38

Частные жалобы можно подавать только на те определения суда, которые указаны в законе (ГПК РФ).

Другие вопросы:

#68508 23.05.2024 (13:45)

Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если несколько ответчиков и истцов?

Здравствуйте, как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу? Мне сказали пропорционально в % отношении от выигрыша. А если несколько ответчиков привлек истец (отвечать солидарно)? Но в итоге суд в решении оставил одного ответчика из двух. Кто будет компенсировать затраты на юридические услуги второму ответчика, которого суд признал ненадлежащим в решении? Например был иск на 1 млн руб по некачественной услуге. У истца затраты пошлина 20 тыс + юруслуги 100 тыс + моральный ущ. 50 тыс У ответчика затраты на экспертизу 50 тыс + юруслуги 100 тыс. У второго ответчика юруслуги 100 тыс. Суд присудил 3% от заявленного иска, а именно 30 тыс. Это без учетов штрафов, и неустоек. Как будут взыскиваются со сторон в суде затраты сторон по делу? Стороны: 2 физика + юрик. Если пропорционально в % отношении от выигрыша. Считать без учетов штрафов, и неустоек по Защите ПП? Истец получит компенсацию: пошлина 20 тыс (если не порежут) + юруслуги 3 тыс + моральный 50 тыс (если не порежут в 5 раз) 1 ответчик получит: юруслуги 97 тыс 1 ответчик оплатит экспертизу 100% (т.к. он ее заказывал) 2 ответчик получит: юруслуги 97 тыс Верно?
#68503 22.05.2024 (18:53)

Как оплачивается юристу/ адвокату отмененное, перенесенное заседание?

Добрый день, Как оплачивается юристу/ адвокату отмененное, перенесенное заседание? В случаях если заседание совсем не было или было на 5 минут-взяли паузу для ознакомления с новыми появившимися в деле документами. А как обычно? Не охота 2 раз платить если заседания не было. Клиенту не выезд нужен, а работа на заседании. Я думал что пустой выезд оплачивается как компенсация за дорогу. Как договориться чтобы все были довольны?
#68500 21.05.2024 (16:46)

Кто оплачивает процедуру банкротства, управляющего и юр услуги?

Добрый день, Кто оплачивает процедуру банкротства, управляющего и юр услуги? Я так понимаю сам истец (физик) должен это оплатить если он подает на банкротство компании которая ему должна? Мне сказали что средняя цена выйдет на: оплатить расходы на банкротство и юристам в сумме более 500 тыс. Получается сумма иска должна быть около 1 млн и выше, чтобы хватило на затраты и на выходе хоть что-то можно было получить после всех судов.