12.01

Вопрос #62656
Не хочу идти на мировую

Автор:

Эльза , Город: Казань / Респ Татарстан, 12.01.2022 16:02:03

Суть вопроса:

В суде рассматривается мой иск к ООО по строительству бани из сруба. На руках от ООО только Договор, квитанция о первоначальном взносе . На участке стоит только фундамент. Ни сметы на фундамент, ни акта выполненных работ у меня нет. Фундамент есть! А кто его поставил документально не ясно). Сруб якобы вот уже с марта прошлого года где то рубится. Далее ООО просто перестало выходить на связь. На первое заседание не явились,на второе были,путались в показаниях, то наш фундамент, оказывается, стоит то 90 тыс, то 125 тыс. Договора с посредниками (не со мной) суду предоставляли. Клятвенно прям обещают поставить сруб. Вобщем, судья стала настаивать на мировом соглашении. Я же не хочу больше никаких отношений с таким ООО. Какие аргументы могу привести законные, кроме эмоциональных и моральных?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

12.01.2022 16:25

Заключение мирового соглашения - это право истца, но не его обязанность, поэтому нет необходимости приводить дополнительные аргументы, кроме того, что стороны не пришли к мирному решению спора. 

12.01.2022 17:52

Здравствуйте Эльза!

Только вы вправе принять решение о мировом соглашении. Я не советую, история продолжится с ООО и после мирового соглашения. Настаивайте на иске.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
12.01.2022 18:14

Здравствуйте. В Вашей ситуации Вам никаких аргументов приводить не нужно. Заключение мирового соглашения это Ваше право, а не обязанность. Никто не вправе заставить Вас его подписать. Судья просто не желает разбираться в деле при таких обстоятельствах. 

12.01.2022 22:19

Что бы разобраться нужно идти в суд и знакомиться с делом. Идите к юристам в своем городе. Сами вы ни чего не добьетесь и не решите.

Вы вправе  не заключать мировое соглашение на тех условиях , котопве предлагает Ответчик, вы так же вправе предложить свои условия (в том числе и свои требования в иске - расторгнуть договор, вернуть деньги, в качестве уступки стороне предложить рассрочку по возврату или уменьшить неустойку),

если стороны придут к согласию - тогда заключать мировое

Другие вопросы:

#68523 28.05.2024 (21:30)

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции? В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску. Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?
#68519 27.05.2024 (21:54)

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде? Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%. Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей. Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде? Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518 27.05.2024 (16:55)

Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?

По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца. Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет. 1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо? С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс. А остальные затраты сторон как? Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу? 2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?