26.03
Вопрос #8492
Ответ на судебную повестку
Автор:
Марина,
Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург,
26.03.2016 15:58:14
Суть вопроса:
Здравствуйте.
Мой отец продал ½ доли дома в 1996 году дочери собственницы второй половины дома. Договор купли-продажи оформлен не был. Но была оформлена доверенность на имя покупателя для совершения сделки и оформления всех необходимых документов сроком на три года.
Половина денежной суммы была получена наличными, была написана расписка, в которой говорится, что была взята определенная сумма в счет уплаты за продаваемый дом.
Оставшаяся часть суммы была переведена через почту России матерью покупательницы.
По прошествии 19 лет, мать покупательницы позвонила и потребовала новую доверенность на ее имя для продажи дома. Отец отказался, т.к. у них имеется расписка о том, что получены деньги за продажу дома и была доверенность в свое время на оформление нужных бумаг.
25 марта 2016 мой отец получил письмо по почте с документами по дому, с исковым заявлением и судебной повесткой. В исковом заявление отца обвиняют, что он не оформил договор купли-продажи и поэтому мать покупательницы не может оформить имущественные права. Цена иска 270427 руб. Ответчики: отец, администрация МО СП «Село Совхоз Чкаловский» и администрация МР «Дзержинского р-н»
Предварительное судебное заседание назначено на 4 апреля 2016. Мой отец инвалид второй группы и у него нет возможности и желания участвовать в этом деле.
Вопрос: нужно ли сообщать что-либо в суд, и какие последствия возможны, если просто проигнорировать данную повестку.
Мой отец продал ½ доли дома в 1996 году дочери собственницы второй половины дома. Договор купли-продажи оформлен не был. Но была оформлена доверенность на имя покупателя для совершения сделки и оформления всех необходимых документов сроком на три года.
Половина денежной суммы была получена наличными, была написана расписка, в которой говорится, что была взята определенная сумма в счет уплаты за продаваемый дом.
Оставшаяся часть суммы была переведена через почту России матерью покупательницы.
По прошествии 19 лет, мать покупательницы позвонила и потребовала новую доверенность на ее имя для продажи дома. Отец отказался, т.к. у них имеется расписка о том, что получены деньги за продажу дома и была доверенность в свое время на оформление нужных бумаг.
25 марта 2016 мой отец получил письмо по почте с документами по дому, с исковым заявлением и судебной повесткой. В исковом заявление отца обвиняют, что он не оформил договор купли-продажи и поэтому мать покупательницы не может оформить имущественные права. Цена иска 270427 руб. Ответчики: отец, администрация МО СП «Село Совхоз Чкаловский» и администрация МР «Дзержинского р-н»
Предварительное судебное заседание назначено на 4 апреля 2016. Мой отец инвалид второй группы и у него нет возможности и желания участвовать в этом деле.
Вопрос: нужно ли сообщать что-либо в суд, и какие последствия возможны, если просто проигнорировать данную повестку.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
27.03.2016 10:16
Здравствуйте, Марина!
Судебные повестки направляются судом с простым письменным уведомлением, при получении которой адресат расписывается на почте и указанное уведомление, в котором стоит дата получения повестки и подпись получателя, направляется обратно в суд. Уведомление о получении повестки служит основанием для рассмотрения дела без участия стороны, так как он считается надлежащим образом уведомленным. Поэтому дело может быть рассмотрено без участия Вашего отца и по делу может быть вынесено решение.
Что касается существа спора, то поскольку договора купли-продажи долей в квартире не заключалось и указанная сделка в Росреестре не регистрировалась, то купли-продажи не произошло.
С какими требованиями вышла в суд истица в своём вопросе Вы не сообщаете.
Поэтому более подробную информацию по Вашему вопросу Вы можете получить по телефону либо при личной встрече.
Также, если Вам потребуется юридическая помощь по данному делу, мы можем оказать её без участия в судебных заседаниях Вашего отца инвалида 2 гр., оформив соответствующую доверенность на ведение дела в суде.
С ув., К.В.Малахов (+7-906-257-11-31)
Судебные повестки направляются судом с простым письменным уведомлением, при получении которой адресат расписывается на почте и указанное уведомление, в котором стоит дата получения повестки и подпись получателя, направляется обратно в суд. Уведомление о получении повестки служит основанием для рассмотрения дела без участия стороны, так как он считается надлежащим образом уведомленным. Поэтому дело может быть рассмотрено без участия Вашего отца и по делу может быть вынесено решение.
Что касается существа спора, то поскольку договора купли-продажи долей в квартире не заключалось и указанная сделка в Росреестре не регистрировалась, то купли-продажи не произошло.
С какими требованиями вышла в суд истица в своём вопросе Вы не сообщаете.
Поэтому более подробную информацию по Вашему вопросу Вы можете получить по телефону либо при личной встрече.
Также, если Вам потребуется юридическая помощь по данному делу, мы можем оказать её без участия в судебных заседаниях Вашего отца инвалида 2 гр., оформив соответствующую доверенность на ведение дела в суде.
С ув., К.В.Малахов (+7-906-257-11-31)
27.03.2016 10:21
Кроме того, по моему мнению (Вы к сожалению не сообщаете в вопросе существа иска) указанный иск является необоснованным, так как прошёл также общий срок исковой давности (3 года) и он лишь по этому основанию легко отбивается в суде.
Но нужно, повторюсь, смотреть существо спора (каковы исковые требования) и когда истцу стало известно о нарушении его права.
С ув., К.В.Малахов (+7-906-257-11-31)
Но нужно, повторюсь, смотреть существо спора (каковы исковые требования) и когда истцу стало известно о нарушении его права.
С ув., К.В.Малахов (+7-906-257-11-31)
19.07.2016 20:29
Добрый день! игнорировать повестку не стоит, если нет возможности самому участвовать в судебном процессе, то следует прибегнуть к услугам представителя. В противном случае дело будет рассмотрено в отсутствие ответчика, а это далеко не всегда хорошо.
Другие вопросы:
#68491
16.05.2024 (20:31)
о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной
Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением.
Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру.
Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади.
Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак
#68451
03.05.2024 (17:43)
сколько должно быть квадратов на человека
Здравствуйте,подскажите пожалуйста нас прописано в доме 4 человека Супруг двое детей до 18 лет и Я, дом 37,1 квадратных метра.И есть 1 доля у в доме у мамы 10,86 квадратных метра.Можно ли нам подать заявление на улучшение жилищных условий.
Подскажите пожалуйста какая площадь положена на 1го человека в доме,и разная ли площадь положена по регионам или лона во всех регионах одна. Мне в Администрации сказали, если меньше 12 квадратных метра на человека тогда мы считаемся нуждающими в жилищных условиях. А я читала что 18 квадратных метра должна быть норма на человека.И как могут доли взаимодействовать друг с другом,не понимаю.У нас и в доме не получается 12 кв,м на человека.и у мамы в доме доля тоже нет 12кв,м.Подскажите пожалуйста как нам быть?
#68349
24.03.2024 (08:35)
Как распределяются права на жилье
Уважаемые юристы.
У меня вопрос по гарантийному письму.которое предоставляет право гражданину покупку жилья за средства от министерства социальной защиты.такое гарантийное письмо предоставляется гражданину который обратился за этой услугой.при подаче документов, документы собирали другие члены семьи проживающие с ним.у них не никаких прав,на новое жилье которое купит получатель гарантийного письма.за средства предоставляемые соцзащитой.
Заранее благодарю за ваш ответ.спасибо.